Doodzieke' Ivy vergokte 260.000 euro

Een slordige 260.000 euro verbraste oplichtster Ivy L. (20) met talloze bezoekjes aan casino’s, vakanties en de aanschaf van vijf dure auto’s.
afbeelding vergroten Volgens deskundigen is liegen voor Ivy L. een tweede natuur.
Terwijl nietsvermoedende dorpsbewoners van het Zuid-Hollandse dorpje Mijnsheerenland dachten er in 2006 goed aan te doen 300.000 euro in te zamelen voor de ‘doodzieke kankerpatiënte’ Ivy, bleek ze twee jaar te hebben gelogen: ze was niet ziek. Het geld ging er ondertussen in sneltreinvaart doorheen, vooral in casino’s. Holland Casino vertrouwde het niet dat de destijds 18-jarige zó hoog inzette aan de speeltafels en ontzegde haar de toegang.

Dinsdag bekende L. snikkend haar wandaden tijdens de rechtszaak tegen haar. De vrouw maakte van 2006 tot dit jaar haar pleegouders wijs dat ze aan kanker leed en dringend speciale behandelingen nodig had.

Haar pleegouders gaven haar geld en vroegen hun kerk en dorpelingen om donaties. ,,Omdat het een zaak van leven of dood is,’’ drukten ze mensen op het hart.

In Ivy’s ogen hadden haar pleegouders de beste bedoelingen. ,,Ze zeiden: ‘je moet je niet met het geld bemoeien. Jij bent ziek’.’’ Nu rest schuldgevoel. ,,Ik had hun vertrouwen niet mogen beschamen.’’

Geldzucht was haar motief. ,,De tweede leugen volgde logischerwijs de eerste op. Er was geen weg terug.’’

Ondanks nepbrieven van een zorgverzekeraar en een kliniek in de Verenigde Staten kregen donateurs uiteindelijk argwaan. Ivy deed er een schepje bovenop en vertelde dat ook haar toen 3-jarige zoontje aan slokdarmkanker leed. Uiteindelijk kwam de zwendel uit. ,,Ik wil iedereen mijn excuses maken en terugbetalen.’’

Haar opgelichte pleegmoeder heeft het er zwaar mee. ,,We zijn boos, aangeslagen en verdrietig.’’ Ook financieel is het zwaar: de ouders zijn veel geld kwijt geraakt en moeten daardoor ondanks hun hoge leeftijd weer gaan werken om rond te kunnen komen.

Er is nog zo’n 38.000 euro over van het ingezamelde geld. Volgens de officier van justitie moet ze dat én een groot deel van de rest terugbetalen. Ook eiste zij een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een werkstraf van 240 uur.

De officier verkoos therapie bij ‘doorgewinterde’ deskundigen boven celstraf. Volgens deskundigen heeft L. geestelijke stoornissen en is ‘liegen haar tweede natuur’. De uitspraak is op 9 december.

Bron: AD.nl